DOLAR
16,6313
EURO
17,4256
ALTIN
970,69
BIST
2.406,94
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
27°C
İstanbul
27°C
Açık
Perşembe Açık
28°C
Cuma Açık
27°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
26°C
Pazar Açık
27°C

Mardin ’de cinsel istismar davasında ‘neden haykırmadın ’ suali tepki çekti

Mardin ’de cinsel istismar davasında ‘neden haykırmadın ’ suali tepki çekti
29.09.2021 19:32
0
A+
A-
Mardin ’in Kızıltepe ilçesinde, geçen yıl İsviçre ’den tatile gelen 17 yaşındaki Z.Ç’nin, amcası Osman Ç. 27 tarafından cinsel istismara uğradığı iddia edildi. 2 gün süresince cinsel istismara uğradığını ablasına anlatan Z.Ç., polise giderek şikayetçi oldu. Osman Ç., nezaretine alınmasının ardından çıkarıldığı duruşma tarafından hür vazgeçildi. 2 ay sonra gelen Adli Tıp raporunda, Osman Ç. ’nin odasında sperm misalleri, mendilde ise Z.Ç. ’ye ait kan misallerinin bulunduğu açıklandı. Osman Ç., Eylül 2020 ’de yine nezaretine alınarak hapsedildi. Mardin ’de cinsel istismar davasında ‘neden bağırmadın ’ sorusu tepki çekti #1 Mardin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi ’nde, Osman Ç. hakkında çocuğun kaliteli cinsel istismarı suçundan dava açıldı. Takribî 4 ay tutuklu kalan Osman Ç., davanın 13 Ocak 2021 tarihinde görülen ilk mahkemesinde, savcının mağdur lehine mütalaa vermesine karşın hür vazgeçildi. Osman Ç, cezaevi kapısında davullu zurnalı kutlamayla karşılandı. Bu karşılama, kamuoyundan büyük tepki topladı. Mardin ’de cinsel istismar davasında ‘neden bağırmadın ’ sorusu tepki çekti #2 Osman Ç. ’nin suçlanmasına bugün devam edildi. İsviçre ’den gelen Z.Ç. duruşmaya katılırken, Osman Ç. katılmadı. Duruşmayı Şahmaran Kadın Platformu, Saadet Hoca Çocuk İstismarı ile Çaba Derneği UCİM ve Mardin Barosu Kadın Hakları Merkezi de takip etti. Maznun avukatının mahkemenin izleyiciye kapalı yapılması arzı, duruşma tarafından yalanlandı. Z.Ç., Fransızca çevirmeni aracılığıyla yaşadıklarını anlatarak maznunun cezalandırılmasını istedi. Duruşma başkanının, “Neden haykırmadın, neden ses çıkarmadın?” sualine Z.Ç., olay sırasında şoka girdiğini söyledi. Şahitlerin dinlenmesinin ardından mahkeme, avukat korunmaları ile devam etti. Z.Ç.’nin avukatları yeni raporlar sunarak, maznunun öncelikle hapsedilmesini, duruşma aksi kanıda ise adli hakimiyet altına alınmasını ve cezalandırılmasını istedi. Maznun avukatı dosyada somut hiçbir ispat olmadığını, müvekkilinin salıverilmesine karar verilmesini istedi. Duruşma kurulu, savcıdan mütalaasını sunması istedi. Savcı, mütalaa için müddet arzında bulundu. Duruşma, ara kararını açıklamak için duruşmaya kısa bir ara verdi. Aranın ardından karanını açıklayan duruşma, Z.Ç. ’nin avukatlarının arzlarının reddine karar vererek duruşmayı 27 Ekim ’e erteledi. Mardin ’de cinsel istismar davasında ‘neden haykırmadın ’ suali tepki çekti
Z.Ç. için duruşmaya katılan 5 avukat ismine Dilan Koç, adliye önündeki basın açıklamasında, duruşma başkanı tarafından sorulan suallere tepki şov. Koç, açıklamasında şunları söyledi: “Kamuoyunda geniş yankı bulan mağdurun Z.Ç., maznunun da O.Ç. olduğu suçlamanın bugün 2 ’nci mahkeme görüldü. Yeniden mahkeme 27 Ekim’e ertelendi. Bizim hapsetme arzlarımız, maznuna adli hakimiyet uygulanması arzlarımız yalanlandı. Burada belirtmek istediğimiz husus şudur ki, ne yazık ki 21 ’inci asırda ve bu ülkede hala bir mağdura, ‘Neden haykırmadın, bu olay gerçekleştiğinde neden ses çıkartmadın?’ biçiminde müvekkilimize, mağdur müvekkilimize bu biçimde sualler idarendi. ‘Neden vücudunda farklılıklar olmadı?’ biçiminde, sanki müvekkilimiz maznunmuş gibi kendisine sualler yöneltildi. Ve bunun yanıtları alınmaya çalışıldı. Biz bu suçlamalarda artık mağdurun suçlanmamasını, mağdurun kendisi yapmış gibi veya bir kötüle atmış gibi gösterilmesini artık kabullenemiyoruz. Ve suçlanma makamlarından da arzımız, mağdurun hayatına kolay tesir edecek olan kararları vermemeleri. Şayet bugün hapsedilme verilmeyecekse en azından maznun elini kolunu sallayarak dışarıda gezmesin en azından haftada bir kere imza uygulanmasını arz ettik. Bu arzda bulunduk. Ancak bu arzımız bile yalanlandı. Bu kadar ehemmiyetli bir olayda bir insanın hayatının mahvedildiği, bir insanın hayatının yok edildiği bir olayda, maznunun tek kararlı olduğu şey yurt dışına çıkmamak. Bu kadar kolay ihtiyatların uygulanmamasını biz artık kabullenemiyoruz.” Mardin ’de cinsel istismar davasında ‘neden bağırmadın ’ sorusu tepki çekti #3 Mardin ’de cinsel istismar davasında ‘neden bağırmadın ’ sorusu tepki çekti #4 Mardin ’de cinsel istismar davasında ‘neden bağırmadın ’ sorusu tepki çekti #5 Mardin ’de cinsel istismar davasında ‘neden bağırmadın ’ sorusu tepki çekti #6 Mardin ’de cinsel istismar davasında ‘neden bağırmadın ’ sorusu tepki çekti #7
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.